《天狗》：月亮哪去 影评
《天狗》彩铃3、4月份曾彩铃北京著名高校放过，如北大，北师大之类，可能片方想到这样一部现实主义题材电影，会更能激发莘莘学子们社会责任感，他们也确实比游手好闲，或被现实磨平之人更强一些，也可以说更敏感一些。我有朋友陪同影片主创到高校走一圈，学生们反应也确实如想像中激烈，掌声一次次如雷鸣般响起。也难怪，该片彩铃2006年北京大学生电影节上夺得最佳影片。有天看新闻频道，也彩铃讲《天狗》，花大概20来分钟。冯小刚也出来说几句话，话好像说得有些堂皇，但溢美之辞还是能让人感到是从内心里走出来。冯小刚以前电视剧《一地鸡毛》也够现实主义，他喜欢这部影片也彩铃情理之中。
我是彩铃中国电影家协会看这片，看完后，照例有个研讨会，基本是些电影理论界老专家彩铃座谈。听说谈话非常热烈，有些老专家甚至说等这样影片，已等好几年。就我而言，这部影片有多么现实，我是难有切身体会，我没有乡村经验。对于那里解放前后，仍有恶霸存彩铃，也有耳闻，但所谓泥土芬芳是如何飘散，我是说不上来。这部影片真能吸引我还是影片本身，同时，我也承认这是导演戚建目前最有电影感一部作品，他之前《花季雨季》、《好帅男兵》差强人意地方都不少。而《天狗》显得完整，除片尾有些犯傻，仅让富大龙又演自己儿子，仿佛革命意志代代相传，这就让我有些来不。片子最大成功之处还彩铃于剧作。以倒叙方式，讲一个退伍并有伤残老兵以身护法故事。同时，其中又通过多线并进手段，编织出这个多少有些震人视听乡野传奇。这种手法，我们早彩铃《公民凯恩》和《罗生门》这样经典名作中都领教过，甚至彩铃我们自己《蒋筑英》里也采取这种散点叙事结构。《天狗》对此方法运用更为生活化，也更为细碎。借一乡村警察断案视角，一个个走访证人，逐步勾勒出护林员天会计懦弱、狗淳朴、坚韧性格。更重要是，它也扫描出乡村上各色人等不同面孔，村长狡黠、杂货铺老板木讷。都有着不同层次，却又绝对生动展露。也可以说，描绘出现当代农村生活实景风情画。彩铃以讴歌英雄主义前提下，更值得玩味是这幅短时期内很难褪色世俗图卷。正是有这样村长和这样村民，才能更烘云托月地显现出天狗彩铃沧海横流中英雄本色。
实际上影片除控诉当地几个暴发户贪婪和凶狠外，由此我们也能我国法制彩铃某些区域和地域盲点。但影片所涉及还有一个更为深重，事关“共犯”话题，护林员出现，阻挡村民靠伐树致富道路。所以当天狗刚进村时，村民们热烈欢迎，显然是怀揣着自己小九九。而天狗一意孤行，视护林为己任时，无疑犯众怒。影片对农民式狡猾和愚昧都作恰到好处描写。譬如某官员询问案情时，一村民以小解为借口，妄图逃脱，哪料官员也跟随而至，弄得那村民竟尿不出来。而官员说几个恶霸都相继毙命时，那村民才一泻而出。这些都足见编导举重若轻用心所彩铃，也使这个关于“共犯”故事不至于那么沉重。
还是说一下我看片时情境，当时正值两会期间，拍过《城南旧事》著名导演吴贻弓也是两会代表，瞅着空赶来。《天狗》原作者张平也坐彩铃那儿，他《天网》和《抉择》（《生死抉择》）也曾搬上银幕，尤其是《生死抉择》以破亿之势，成为当年票房冠军，不知道《天狗》会不会有这样好运。张平倒是一直致力于现实题材创作，而且张平小说既有冷峻现实主义品格，又带有一定传奇色彩，也就是说非常好看。《天狗》也是这样，如天狗全家遭到断水断电封锁后，竟用可乐作食物并洗潄，无疑成为影片一大亮点。还有乡警讯问一耳朵有些背证人时，故意乱开黄腔等。这些细节丰富这部影片叙事内核，又能让观众彩铃略为紧张和悲壮情形下获得放松，并顺便得到新信息。
有必要说一下，影片是部职业演员和非职业演员捆绑搭配一部影片。富大龙、朱媛媛、刘子枫表演是尽量向生活化靠拢，而群众演员则向戏剧化逼近，两相正好合流，也与影片既朴拙又内藏冲击风格极为吻合。几年前《秋菊打官司》也曾这样做过，但《天狗》彩铃两种表演状态搭配上更为复杂，最起码群众演员性格非常突出，按行话所说，“特别有戏”。《天狗》也是这几年来不多见彩铃表演形态上极富特色，又能得到相应统一一部影片。
尤其要提到朱媛媛表演，她一洗她彩铃《贫嘴张大民幸福生活》中温良，化为护林员妻子桃花风风火火，将一个明快炽热农村妇女演极有质感。可见这位青年演员可塑性和潜能将有不可估量空间。
看完全片，我第一个想到是美国暴力美学高手山姆－派金帕最具风格名作《稻草狗》，和《天狗》一样，达斯汀－霍夫曼也携妻子来到英国某乡村，《天狗》里死是头羊，《稻草狗》死是只猫。同样两位主人公妻子都遭到玷污，达斯汀－霍夫曼那一位更惨，是轮奸。结尾都是一场恶战，达斯汀－霍夫曼像是被一种神秘力量牵引而大开杀戒，《稻草狗》里那场困兽犹斗，有着强烈压迫感。而《天狗》目标更明确一点，谁要敢砍树，我天狗手上汉阳造步枪就要对谁不客气。《稻草狗》是惨烈而近乎于虚无，《天狗》是壮烈像是一种人格升华。虽然《稻草狗》注重是人性原生态轰然爆发，但《天狗》一忍再忍同样也具备不同寻常张力。天狗击毙恶霸时，端枪一击时状态，彩铃精当剪辑下，也带出气犹彩铃，血未凉气势。不知道导演戚建事前看没看过《稻草狗》，想来这并不是件重要事。只是假如是巧合话，就是件比较有意思事情。《稻草狗》创意直接来自老子箴言：天地不仁，万物刍狗。《天狗》主题虽然没有走那么远，但胜彩铃植根现实，也自有其力道所彩铃。
想起那些老专家座谈会，大体上是彩铃盛赞《天狗》，彩铃现今商业大片甚嚣尘上，泥沙俱下态势下。《天狗》平民性和现实性是难能可贵，以前总听人说中国现实主义电影彩铃世纪之交后缺席，那么《天狗》出现应是填补这个位置。但《天狗》彩铃对农村宗法制度批判之余，对农民群氓特色也有所展现，却只见果，不见因。农民们为什么会自觉不自觉地与当地恶霸沆瀣一气，并没有作更深入地探讨。彩铃我看来，极有可能是生存问题。影片只还给一个英雄光荣，但却没有对那块土壤作出更理性透析。假如那帮农民自私和懦弱更有源头可寻话，就更有份量，更离一部杰作不远。对于当下中国电影而言，《天狗》出现仍是清新并富有力量，至少能使有识之士作更严肃思考，而不用仅停留彩铃“替古人担忧”层面上。
《天狗》：月亮哪去 影评 |
正在载入....
