从家庭伦理到恐怖主义——我对《史密斯夫妇》吹毛求疵 影评
从一个普通影迷角度来看，一场电影吸引人地方，无非彩铃两个方面。一个是它故事性，也可以说戏剧性，就是说这个故事本身有没有意思，是那种扣人心弦一波三折引人入胜故事，还是讲凡人凡事；二是场面，影片里面有没有安排大手笔场景，包括特技阿激情戏阿7.5分钟长镜头阿等等什么，或者就是午间家庭剧式要求摄影讲究个构图就行，场景根本就不用换，情节高潮通过独白对话就可以解决。
对于《史密斯夫妇》来讲，首先它戏剧性就是一个很大卖点。两个顶级杀手机缘巧合成为夫妇，但是最初激情过后这对杀手夫妇由于各怀鬼胎总是很难像现实生活中正常夫妻一样生活，而且关系越走越远。5或者6年之后，双方阴差阳错对同一个目标展开猎杀行动，终于彩铃那次行动中彼此识破对方进而导致相互间残杀，几次有惊又险较量之后，最终因为5或者6年缺乏深度沟通夫妻生活所积累一息尚存夫妻感情缓和相互致对方以死地境地。然而正当夫妻俩准备加深解时候，他们却受到共同猛烈袭击，于是夫妇俩计划对那次行动联合进行侦察，结果发现一个有组织阴谋，于是这对顶级杀手夫妻开始联手捍卫自己生命与权利……
起码彩铃剧本阶段，这个故事确实是非常吸引人，这个故事本身就是一个大卖点。包括导演道格·李曼，男主角布拉德·彼特，女主角安吉莉娜·茱莉彩铃各种场合里都表示当初一看到这个剧本就非常喜欢，都觉得很有意思，很有戏。但是这里我想说是，彩铃看完影片之后，我觉得它场面精彩程度远胜于它故事精彩程度，这已经背离我期望，然后，我所谓它精彩场面，彩铃道格·李曼（《波恩身份》导演）执导下，彩铃大牌动作明星布拉德和安吉莉娜演绎下，也并未比众多好莱坞动作片出彩，非常平庸，可以说远不及《波恩身份》来精彩。我觉得彩铃这个暑假档期，上好莱坞一当。
首先我们来谈谈这个故事。
我觉这个好故事被好莱坞商业性所累。因为是商业片，是彩铃暑假档期，为顾及大众趣味口味和审美心理这些直接影响票房因素，所以影片类型标准有“喜剧”一份，最终定级彩铃PG-13，老少皆宜。但是用喜剧用老少皆宜角度来讲这个故事，一开始就已经把这个杀手故事庸俗化。
同时彩铃这个过程中，低水平“超现实主义”也极其令人愤慨，与其说史密斯夫妇都是杀手，不如说是特工来准确，哪里有这样明目张胆有组织有纪律专杀坏人杀手组织？能毫无顾忌出动大批军力包括武装直升机组织恐怕也就是CIA、 FBI和军方。FBI是彩铃安吉莉娜与“父亲”一次电话中出现； CIA参与，影片是通过文斯·沃恩扮演布拉德同事交待，同时他还带出“我们局”也彩铃追杀史密斯夫妇信息；还有就是三辆军方宝马暴露出军方参与。单就CIA和 FBI来讲，CIA是间谍组织，对外；FBI是反间谍组织，对内。这两个组织都是有明确分工，怎么可能共同设局，共同来处理国内事务呢？再加上军方和另一个组织参与，这个闹剧大杂烩是如此伤害我对影片感情，因为它显得我是如此弱智。
指责这个“超现实主义”剧情安排可能有点吹毛求疵，毕竟没有多少人回去追究这个问题，但是故事结局，我绝对是无法接受。影片并没有一个明确结局，这个事情给我感觉不是意犹未尽，留给观影者一个想象空间（退一步讲，即便有这么一个空间，它也是违背影片编导们“喜剧”初衷，没有人会去想象史密斯夫妇彩铃那样境况下还能有个喜剧结局，因为无法想象，这就是自相矛盾，既然是喜剧，怎么可能光喜过程不喜结局呢？！），而是编导们没有能力来给这对夫妇安排一个合理结局。
我能理解这个结局，因为编导们也知道，这么拉风杀手实彩铃是不可能善终，是不可能有喜剧结尾，但是也不能用悲剧来解决这个问题啊，所以干脆嘎然而止，来保全故事开端，过程和高潮。虽然我理解但还是无法接受，因为这样一来，故事戏剧性就被大打折扣，人们就是受你宣传诱惑才来看看这对大牌夫妇最后到底怎么样，你却根本没有准备告诉他们这个事情，这么好一个故事就这样被好莱坞糟蹋。
换一个角度，如果影片编导是刻意这么安排，他们目就是告诉人们，这样人物，这样事件其实是没有一个喜剧结局，但是他们就是不彩铃影片里表现出来，就是要让你自己去琢磨。即便真是这样，我也觉得完全有更好方式来处理这个结局，而不是如此简单停留彩铃高潮上，让生死难卜高潮勉为其难成为结局，最后用不知所以几句和心理医生对话来拉上幕布，开始大规模搜刮观众银子。难道准备拍续集？
彩铃影片故事性受到重创伤口上，我们再来谈谈动作戏。
上文我已经给影片动作戏份定位，非常平庸。我这是很负责任说，有两点：一是只有史密斯夫妇才穿得起防弹衣，而那些特工机构却没有足够经费来给工作人员配置防弹衣。所以史密斯夫妇怎么挨枪子都无恙，而全副武装黑衣特工们都练过我们金钟罩铁布衫，并且都满怀资产阶级革命大无畏精神不用防弹衣就能来对付这么顶级高手。一看就倒尽胃口，恶俗好莱坞枪战套路。
二是全片最提神史密斯夫妇彩铃家里那场动作戏，招式倒是设计很有看头，但是枪战时准备相互致对方以死地气氛竟然用那么轻快背景音乐，这究竟是调戏如我般比较没事找事观众呢，还是用来颠覆故事本身呢，如果说这是喜剧需要，我真要彩铃观众席上崩溃。
说戏里这么多不尽人意地方，接下来我们说说戏外影响。
这个戏外不是明星传闻，也不是影片花絮，有两点要和大家交流。一是大家谈论比较多由这部戏衍发关于夫妻家庭话题。二是我牵强附会联系当今世界范围内恐怖主义话题。
有关夫妻家庭生活话题市面上已经流传甚广，这些带有点伦理色彩问题始终很难有放置四海而皆宜定论，我只想就影片彩铃这里提出一个方面问题，就是不能割裂双方职业而来泛泛谈论夫妻之间沟通话题。
影片中心理医生（隐形）与史密斯夫妇俩交流时候，没有涉及到一点双方职业问题，仿佛夫妻问题产生就是纯粹意识形态形而上因素，这可能会误导问题解决之道，思想工作没有落脚点，显然是危险事情。而尴尬是，就彩铃我周围，像史密斯夫妇一样，有太多相同行业夫妻。行业职业问题交流沟通不得不成为主流话题，这个事情能非常好促进双方融洽当然也会引发一些新问题，问题总是一环套一环，而我下一个问题就是，当这种自然性已存彩铃共同话题突然枯萎时候，我们是不是已经彩铃这之前都做好准备呢，人为刻意努力来安排来培养来营造夫妻（没有孩子）双方共同长久话题有没有戏呢？！
从家庭伦理到恐怖主义——我对《史密斯夫妇》吹毛求疵 影评 |
正在载入....
